比如，像猎如果让你解释抽水马桶的工作原理，或者自行车骑行背后的科学道理，很多人是知其然，却不知其所以然。

达坡却满不在乎，样优雅功成名就，不待选民投票，自己就光荣退休了。参照系嵌入了现实世界中各种真实案例，带着的狠有数据和证据的支撑。

慢思快干整体而言，像猎大项目如何完成，需要避免政治上的各种算计，也要避免心理上的错觉，最好的办法就是初期时详细规划，实施的时候雷厉风行。如果要让奥运会不给举办城市带来债务风险，样优雅最好的办法就是选定在同一个城市持续举办奥运会，样优雅这样不仅场馆每4年就能重复利用，而且还可能不断传承举办大型体育盛会的组织经验，事半功倍，而不用每次都是新手操盘，面临陡峭的学习曲线。此外，带着的狠大项目也需要找有经验的团队来操刀，不要让自己的项目成为一帮雄心勃勃的人的小白鼠。

第一个主要原因：像猎项目越大，像猎政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。样优雅同行交流帮助他形成了正确的参照系。

外部视角看到整体、带着的狠看到群体、看到真实的世界，内部视角则见树不见林。

每一届奥运会都希望惊艳全球，像猎新建的奥运场馆自然标新立异，不会选择成熟的模型。准备是安全港，样优雅花再多时间去琢磨都不为过，但实施却是穿过风暴渡海而行，风险巨大，不确定性激增。

比如，带着的狠一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记，带着的狠他选择的参照系是自己作为调查记者的经验：一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见，一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。像猎参照系还体现了兼顾外部视角与内部视角的重要性。

外部视角看到整体、样优雅看到群体、看到真实的世界，内部视角则见树不见林。真正想要让大项目按时、带着的狠按预算完成，使用经过考验的设计和技术更稳妥，因为经验中有封装的智慧，会减少意外的发生。

(责任编辑：陈少华)