逃不脱的人口老龄化和房地产周期前面谈到人类的韧性，民调人类的预期寿命从过去的历史看，基本上每10年延长3岁，但并不能让生命周期无限延长。

因此，显示扩大居民部门的终端需求应该是我国今后政策的必然选择。从美国的案例中，超成美成国不难发现它是从需求侧发力去刺激经济，通过收入增加带来消费的旺盛来拉动就业。

作为欧洲最强大的国家——德国，国人也早就步入超老龄化社会的，IMF预测其2024年的GDP增速只有0.5%。不赞关于韧性的局限性方面的另一个案例是亚洲象。因为人类的神经系统、理工内分泌系统、理工循环系统、运动系统、呼吸系统、消化系统、泌尿系统等九大系统中只要其中有一个系统出现障碍，生命都可能终止。

总体而言都是靠逆周期政策的助力让经济保持平稳，民调但持续的供给侧发力虽然有效，民调并没有从根本上缓解产能过剩问题，因此也没有带来民间投资的增长。例如，显示从国家统计局给出的数据看，中国2020年的人均预期寿命比2010年提高3.1岁，达到78.6岁。

加上我们具有工作时长领先全球的勤劳天性，超成美成国只要今后政策着力于应对有效需求不足问题，超成美成国相信中国经济的韧性会更强，企业的生命周期也因此得到延长。

我国有效（有支付能力）需求不足问题其实由来已久，国人以2011年以来经济增速持续下行为标志。总体而言都是靠逆周期政策的助力让经济保持平稳，不赞但持续的供给侧发力虽然有效，不赞并没有从根本上缓解产能过剩问题，因此也没有带来民间投资的增长。

我国目前的实际利率几乎是2000年以来最高的，理工在房地产周期的下行阶段，一般都容易发生踩踏事件，即经济收缩带来的乘数效应。反观2007年美国次贷危机爆发后，民调美联储在15个月的时间里将基准利率迅速从5.25%降至大幅降至零附近。

如西方发达经济体在步入深度老龄化之后，显示GDP增速都出现了显著下降，而且平均增速都不超过3%。很显然，超成美成国中国这轮疫情防控的力度大于美国是导致中国预期寿命超过美国的关键因素。

(责任编辑：可儿家族)